透视MBA申请误区

最近两年，虽然 MBA 申请的热潮开始渐渐回落，大家也开始变得更加理性，但是想要成功申请全球著名的商学院，对于中国申请者还是一样的难，因为申请 TOP 商学院的人并没有因为总人数的相对下降而减少，而且这些经过理性的思考，最终仍然决定选择读 MBA 的人，综合素质都比较高，前瞻意识，进取心都很强，从而直接加剧了申请的难度。事实上， MBA 申请是和你自己看不见的对象之间所进行的一场搏弈。在这场搏弈的过程中，申请者难免有各种各样的误区，直接影响了申请的最终结果。以下我就专门就 MBA 申请过程中的常见的雷区做简要分析：

•  我大学成绩很差，学校也一般，我肯定去不了好学校。。。 （如果你告诉录取委员会你是因为在课外组织了很多具有影响力的活动，或者说你是因为 PART-TIME 创业或工作，而且相当有成效，或者是种种比较合理的，有说服力的原因，因此占用了大量的时间，影响了学习成绩，而实际上你的学习能力是很强的，学校会非常理解你的 GPA 不高的原因，同时学校也不会觉得你就很差，相反他们可能会认为你是比较全面发展的，也没有理由因为你的 GPA 不够好而拒绝你。）

•  GMAT700 分以下，美国 TOP20 肯定没有机会了，更不用谈奖学金。。。 （我想告诉你的是，我们有 GMAT650 去 HARVARD 、 WHARTON 的，也有 GMAT 680 拿到 MICHIGAN ， DARDEN 全奖的，请永远记住， GMAT 不是决定你能否去好学校的唯一标准。）

•  我的 TOEFL 成绩刚过 600 ，没有达到学校的平均分，前 20 名的学校我肯定没有机会了。。。 （同样我们今年有 TOEFL 刚过 600 去了 TOP5 学校的，而且还不只一个人，因为他们根本没有足够的大量的时间来准备 TOEFL 考试，但是他们口语非常好，而且 INTERVIEW 做的不错。仅仅 TOEFL 成绩不能说明全部的问题）

•  我 GMAT 考了 770 ， TOEFL660 ，而且工作背景也很好，来自全球 500 强的公司，我一定能去美国前 10 名， 20 名的学校。。。 （分数就算再高，如果你的 ESSAY 写的很烂，根本就没有最好的展示你自己，或者 INTERVIEW 准备的极糟糕，学校有什么理由录取你？每年都有许多分数极高，工作背景很强的人在申请 TOP20 的学校的时候，全军覆没，为什么，因为学校不希望他们的未来的学生只是一个 IQ 极高，但是 EQ 极低，而且不能全面发展的人。）

•  我不是什么国际大型外企的，也不是什么国内知名公司的，也没有什么很强的政府背景和社会关系，所以我肯定去不了好学校。。。 （ 外企对于美国人就是内企，不增加多样化。商业银行、会计师事务所的工作性质比较单一，这一点录取委员会非常清楚。相反地，国内企业由于管理不规范，分工不明确，反而导致每个人的工作职责更加多样化，从某个角度看有利于个人成长。今年我们有一个申请人就是国企的背景，很顺利就申请到 COLUMBIA，还拿到20000USD的奖学金，事实上WHARTON 也有专门的全额奖学金发放给那些来自政府，国有企业，想在MBA结束后回到中国，致力于中国民族经济发展的申请者。所以一定要辨证地看待工作经验的优劣问题。关键是你从哪些角度去挖掘你的工作经验。）

•  我没有什么管理经验，但是所有的学校都非常看重管理经验，所以我没有机会申请好学校。。。 （首先我们所理解的管理，和商学院理解的管理是有差异的。不是说给你一个 LEADER 的位置，你才有管理的经验，而是不管你有没有 LEADER 的头衔，只要在某些具体问题的处理上，你主动站出来指导或者配合 TEAM 其他成员来解决问题，你就是 LEADER 了。）

•  现在已经是 9 月份了，我知道我必须赶快投入申请的准备了，但是我真的希望能够将 GMAT 从 700 提高到 730+ ，这样我的成功机率肯定大些。。。 （你很有可能会顾此失彼，丢了西瓜，拣了芝麻。 9 月份已经不早了。对于申请 MBA 而言，了解并选择学校可能就要花上一个月的时间， ESSAY 的准备需要投入更多的精力，如果到时候因为赶时间，没有写好 ESSAY ，就算你 GMAT 成绩再好，你也没有机会去好学校。而 700 分的成绩，或者说 680 的成绩已经足够了，完全没有必要再花一到两个月重新考，除非是在上半年，你还可以考虑在 8 月份以前重新考，从而保证有足够的时间来准备 ESSAY 。）

•  我大学本科没有去好学校，错过了一次很好的机会，所以我一定要通过获取 GMAT 高分，争取去一所有名的美国大学。。。 （经常会碰到这样的申请者，因为想通过 MBA 来改写“屈辱”的历史，就立志一定要去好学校，非好学校不申请。这种进去心是非常可以理解的，但是心态一定要健康，计划也要切实可行，因为学校不会因为你的强烈的上进心，就会录取你的，也不会因为你有了很好的大学成绩或者 GMAT 成绩因为而有所动摇。而作为你自己，首先还是要准确地衡量自己的综合素质和能力，给自己一个客观的定位，看自己到底具不具备申请好学校的条件，不要盲目地就一定要去好学校。）

•  推荐信、 INTERVIEW 没有 ESSAY 重要，所以我还是先不用在这些方面花精力。。。 （不能小看推荐信和 INTERVIEW 的重要性，对于有些学校，比如 HARVARD ， DARDEN 等学校， INTERVIEW 是绝对重要的，就算是你其他材料准备的再好， TOEFL 再高，如果你的 INTERVIEW 准备的不是太好，你也没有机会。对于其他大部分的 TOP30 的学校， INTERVIEW 都很重要，都是学校来衡量你是否能够跟上紧张的 MBA 课程的一个依据，同时也是学校衡量你的沟通表达能力，人际技能的一个标尺。同样，推荐信的作用也不可小瞧，一封好的推荐信有时直接对你的申请起到关键性的作用。）

•  去年我申请这个学校失败了，所以我就不能再申请了，同时也就意味着我就永远没有机会了。。。 （美国的绝大部分学校是鼓励 REAPPLY 的，尤其是曾经放在 WAITLIST 上的，机会更大。但是 REAPPLY 的前提是能够在原来的基础上有所提高，并能够在充分认识自己过去不足的基础上，全面改进，而不是和过去一样，没有任何改变。）

•  我今年 30 出头了（或者年龄太小）所以我去前 30 名的学校的机会肯定很小。。。 （的确， 30 出头对于美国的大多数学校来说，年龄是偏大的，但是这个不表明你的机会就很小，恰好相反，有些学校就特别喜欢招收年龄相对大些的中国学生。还有 INSEAD ， OXOFRD 等学校的学生平均年龄也是在 30 岁以上。而且年龄大，也有自己的优势，至少工作经验丰富，各方面比较成熟，能够给 TEAM 增加多样性的同时，也给其他学生 分享更多的商业知识和经验。 从另一个方面来看，年龄小，也不是表明机会就小，如果你在大学期间就有很好的表现，并充分展示了你的领导潜能，尽管你工作时间短，或者没有工作经验，有些学校也会直接录取，尤其是有些学校，比较喜欢招收年轻的申请者，象 HARVARD，STANFORD的申请人平均年龄也不过27岁。 偏重QUANTITATIVE的学校通常也比较喜欢招收比较年轻的申请者。）

•  我一定要去排名前 20 的学校，否则我就不去了。。。 （首先，过分看重排名常常将大家引到一条错误的选择道路，事实上有些排名 20 以后的学校很不错，就业状况、地理位置都很好，如果自己去前 20 学校的机会比较小，为什么一定就守着前 20 的学校不放呢？许多的中国人的这种名校情节直接耽误了他们的大好光阴。）